Sentido común vs Metodologia

En veces, leo tesis novedosas, las nuevas propuestas de pensamiento, las corrientes sugeridas y las respuestas parcialmente explicadas de cuestiones antiguas, que magneticame - como por arte de magia, parecieron tener respuesta en el sentido común. Será que atendiendo la especialización, ¿volvimos al pensamiento excesivamente puntual? Tal vez sobre-argumentamos pendejadas cumpliendo con protocolos incompatibles. Quizás hacemos con el pensamiento, con la razón, lo mismo que con los hombres. Les obligamos a estandarizarse, a encajar en metodologías, queremos recortarles para coincidir con supuestos. ¡Tremenda ociosidad! Si bien podemos encontrar coincidencias en los caminos del propósito, no es necesariamente absoluta una misma trayectoria. Puede vislumbrarse una amañada proposición en los protocolos del sentido, una clara opacidad generada entre los "por que" y los "para que". Como si alguien desease obstruir el camino a la razón con instrucciones confusas pero ciertas. Parece que deliberademte alguien no quiere ser alcanzado. Como si alguien que superó los errores los re sembrara a posterior.